Esi novērojis kādu nejēdzību satiksmes drošības jomā? Izliec savu sašutumu te:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 |
Uldis 04.02.2012. 15:02 | Komentāri: 0
Atlantijas ielā uzstādīts ātruma ierobežojums 30.km.st.Problēma bija ar smagajām mašīnām,kas grabēdamas nesās uz ostu,tagad tas ir retums,bet priekš vieglajām tā ir silta vieta policijai,kura caurām dienām tur tukšā nepaliks.Vai to zīmi nevarētu attiecināt tikai uz smagajām ?
Uldis 04.02.2012. 14:59 | Komentāri: 0
Atlantijas ielā uzstādīts ātruma ierobežojums 30.km.st.Problēma bija ar smagajām mašīnām,kas grabēdamas nesās uz ostu,tagad tas ir retums,bet priekš vieglajām tā ir silta vieta policijai,kura caurām dienām tur tukšā nepaliks.Vai to zīmi nevarētu attiecināt tikai uz smagajām ?
pans radars 03.02.2012. 14:07 | Komentāri: 1
Tikko apskatījos visas Latvijas fotoradaru karti un man tā dīvaini palika - kāpēc starp ādažiem un saulkrastiem nav neviena radara? Bet kaut kur aiz Duntes atsākas? Cik zinu uz Tallinas šosejas ir bijušas pietiekami daudz un smagu avāriju...
Edgars 02.02.2012. 10:33 | Komentāri: 0
Labdien, vai Jūs varētu paskaidrot, Rīgā, Vagonu ielā 38 ir krustojums ar A.Deglava ielu 28, vai šis krustojums skaitās T-veida un kam tad ir braukšanas priekšroka! Izstāstīt nevaru, jo tas ir jāredz, un tur ir strīdīga situācija.
Guntis Sinkevičs 02.02.2012. 09:31 | Komentāri: 2
Sveiki,
Iepriekš smīkņāju par rakstiem internetā attiecībā uz foto radariem, jo esmu viens no tiem, kas, parādoties šiem Fotoradariem, ir sācis braukt lēnāk. Ārpus apdzīvotām vietām braucu ar 105 km/h ar kruīza kontroli skaidri zinot, ka reālais ātrums ir ap 98km/h.
Toties mani pārsteidza fakts, ja uz Jelgavas - Rīga šosejas svētdienas dienā tiko nobildēts. Izbrīns bija pamatīgs, jo braucu garām šādā režīmā šim un citiem fotoradariem gandrīz ikdienā un nekad neesmu bildēts. Nodomāju kāda kļūda- numurs nepareizi noteikts un tiku nobildēts par TA vai OCTA neesamību tam kļūdainajam numuram. Nekā. Vakar saņēmu foto (pārkāpums 15.01.) Piefiksētais ātrums 100 km/h, maksimālā kļūda +/-3km/h, sods 5Ls par 7km/h. Te nu rodas 2 kārtīgi secinājumi: 1. Foto radariem pie mīnus grādiem tiešām ir lielāka kļūda, jo plus grādos netiku ne reizi nobildēts, bet iestājoties mīnusiem parasteis ātrums tika piefiksēts kā pārkāpums; 2. Foto radari ir tīrais bizness, kam nav nekā kopīga ar drošību uz ceļa, jo, ja svētdienas dienā uz divjosu Jelgavas šosejas katrā virzienā ar drošības barjeru pa vidu braucot pilnīgi taisnā un pārredzama ceļa posmā (uzreiz aiz Rīgas apveda ceļa Rīgas virzienā) ir jāsoda vadītājs kurš baucis ar ātrumu līdz +10km/h, tad nezinu, kas ir jādara ar auto vadītājiem kas bīstamā līkumā vai skolas tuvumā brauca pārsniedzot braukšanas ātrumu par +1 km/h - 1000 Ls sods vai tiesību un auto konfiskācija? Apsurds. Skaidrs, ka formāli pārkāpums tas ir un nav jēgas neko pārsūdzēt, bet manuprāt tas nav normāli un neatbilst nekādiem saprātīgiem naudas izlietošanas mērķiem drošības labā. Šādu informāciju apkopojot ar faktiem varbūt Jums ir iespējams panākt fiksēšanas robežas pacelšanu, jo tai noteikti būtu jātšķiras atkarībā no Radara novietošanas vietas - ārpus pilsētas drošā vietā un pilsētā bīstamā vietā.
Paldies.
sandra 28.01.2012. 15:22 | Komentāri: 1
Sveiki.
Kadu laiku atpakal jusu raidijuma redzeju sižetu par to ka meitene no makslas akademijas bija uzadijusi cimdus un cepuri no atstarojoshiem materialiem.veletos uzzinat par to kko sikaak.
Paldies.
Sandra
Mārtiņš 27.01.2012. 14:39 | Komentāri: 2
varētu kāds pastāstīt kā ir ar apdzīšanu. kā pareizi pēc noteikumiem jāapdzen mašīna kas brauc ar 85km/h apdzenot uz 90 esmu ilgi pretīmbraukšanas joslā un tas bīstami, bet ātrāk tač pret likumu. piemēram jāapdzen 2va fūres šitā uz 90 nav iespējams, bet ja fotoradars priekšā apdzīt un mest pa mēmajiem?
atis 25.01.2012. 22:09 | Komentāri: 0
Cien. Timrota kungs.Vai tiešām mums par katru cenu j;aizgudro SAVS velosip;eds?Paskatieties mūsu tuvākajās ziemeļvalstīs,kā un kur tiek uzstādīti radari-tur tie stāv perfekti,ar zīmēm un tiešām vietās kur tie vajadzīgi.Brīnos,vai tiešām nevar pārņemt pieredzi no kādas citas valsts,ko mēs te vārāmies savā sulā ar aizsietām acīm un tik gudri pļurkstam.Man kauns par savu dzimto valsti,un nevajag teikt ka tādu valdību esam pelnījuši.Veiksmi.
Raivis 24.01.2012. 17:24 | Komentāri: 0
Labdien zebra! Ik pa laikam noskatos kaadu no juusu raidiijumiem . Juusu raidiijumos redzu sizzetus par atstarotaaju daliishanu shur ,tur Rigaa , Latvijaa . Tas viss ir ljoti labi un apsveicami , jo patieshaam vinji ir vajadziigi.
Mans ieteikums buutu taads ,runaat ar autobusu shoferiem vai pareizaak ar vinju priekshniekiem un atstarotaajus novietot pie izkaapshanas durviim kaadaa ipashi tam paredzeetaa vietaa,kastitee ar skaidri saredzamu uzrakstu,kam tas ir domaats un lai njem droshi, taa buus droshaak . Varbuut pat taadam vajadzeetu buut uzrakstam "Njem droshi, taa buus droshaak"
Atceros laiku kad maacijos Rigaa , atgriezzoties piektdienas vakaraa maajaas, gada tumshajaa periodaa, izkaapjot Stelpes pagriezienaa un ejot 2km liidz Stelpes ciemam neko patiikami nebija. Piebildishu ka bija ari nelaimes gadiijumi , paldies dievam ne ar tragjisku iznakumu.
Weldre 24.01.2012. 15:10 | Komentāri: 1
Rakstu sakarā ar šodien atgadījušos situāciju. Brīvības ielas mazā iela, kas iet paralēli. Ielas sākumā un beigās ir ceļa zīmes par vienvirziena ceļu! Bet posmā no Baltezeras ielas līdz Līzuma ielai no pagalmiem izbraucot nav ne vienas zīmes par vienvirzienu ceļu! Un ņemot vērā šo lielākā daļa brauc pretī! Un kam būs taisnība pie CSN!???